Membros da Ensidia banidos por exploit
Hoje de manhã já era notícia que o Lich King havia sido derrotado na versão 25-man. E logo enseguida, a notícia era mais bombástica ainda: Eles foram banidos por terem usado uma mecânica considerada exploit.
O ban é apenas de 72 horas, e não afetaria a guilda se não fosse o fato de que eles tiveram o achivement e os itens retirados! Com essa manobra, Blizzard garantiu que o Lich King segue invicto em 25-man.
O Lich King não foi testado, não estava no PTR. É natural que ocorram erros que só vão ser descobertos quando chegarem na mão do usuário final (analista de teste ftw).
E segundo os próprios jogadores da Ensidia, o bug só ocorre em 25-man e realmente é um detalhe que ajuda na luta, mas em apenas uma das fases mais fáceis do encontro.
Isso tudo acabou com a Blizzard lançando um HotFix quase instantâneo em relação às Saronite bombs. A pergunta é, já que eles monitoram as grandes guildas sempre que lançam conteúdo novo durante as lutas, por que não avisaram na hora e fizeram o Arthas despawnar até que fosse resolvido?
The Crimson Hall (25 player)
The Plagueworks (25 player)
Lightning Struck
Tough Love
Toravon the Ice Watcher (25 player)
4 de Fevereiro de 2010 às 9:58 am
Se não foi testado no PTR e foi testado somente agora… Falha da Blizz
4 de Fevereiro de 2010 às 9:59 am
Babado e confusão hahahaha
4 de Fevereiro de 2010 às 9:59 am
Bom, agora não podem mais dizer que a Blizzard “dá uma ajudinha” pra Ensidia, né?
4 de Fevereiro de 2010 às 9:59 am
é a pressa!
4 de Fevereiro de 2010 às 10:04 am
Acho que não tinha que banir não. Hora bolas, lançaram o conteúdo sem testar, queriam que o pessoal saisse da instance e falasse “Ah, ta bugado, vamos voltar mais tarde quando ele estiver concertado?”. Non sense…
4 de Fevereiro de 2010 às 10:04 am
O Lich King não estava no PTR para garantir a surpresa na hora do release. Se os membros da Ensidia perceberam o bug e se aproveitaram dele, o ban foi mereceido. Além do mais, o ban foi só de 72 horas. Eles vão sobreviver.
PS: Eu me aproveitaria também. Mataria o LK e passaria as 72 horas muito feliz xD
4 de Fevereiro de 2010 às 10:06 am
Fail da Blizzard!
Isso pra mim não foi bombástico, foi um fail mesmo da blizzard >.>
Só acho que, por ser uma coisa não testada, gancho de 72 horas é muito grande pra um fail da blizzard…
Agora só digo uma coisa: Ensidia perdeu a oportunidade de tentar, nem que seja tentar de novo, World 1st Lich King D:
4 de Fevereiro de 2010 às 10:08 am
E afinal, qual é o exploit?!?!??!?! o0
4 de Fevereiro de 2010 às 10:16 am
Ensidia rula MUITO, eles não precisam de BUG pra matar, mas agora com esse ban de 72 horas fica díficil serem o World 1st. ;(
4 de Fevereiro de 2010 às 10:18 am
Qual o Exploit??? Digam ae!!!
4 de Fevereiro de 2010 às 10:18 am
Waxxo ,
pelo que eu li se trata de que o chao lá do frozen trone vai caindo , e o espaço pros jogadores ficar vai ficando menor , imagino que isso dificulta muito a luta , já que assim , os player devem ficar com muito mais risco de levar dano AOE . Quando eles usam saronite bomb , o chao demorar mais a cair , ou ele se reconstroi , nao sei o que acontece direito mas é isso
4 de Fevereiro de 2010 às 10:19 am
Pelo que entendi o chão se reconstroi mesmo :O
4 de Fevereiro de 2010 às 10:26 am
O crime não compensa…lol
se bem que eu /agree, depois de matar o arthas 72h de ban passam rápido, e eles já tem a fama mesmo de derrotar primeiro, quem fizer isso “oficialmente” nesse meio-tempo vai ficar em segundo plano.
Blood and Thunder
4 de Fevereiro de 2010 às 10:40 am
@Boinelore
falha nao.
A Blizzard nunca entrega a luta com o ultimo boss, em todos os outros patchs foram assim, isso tornaria o jogo mto mais facil doque já é
4 de Fevereiro de 2010 às 10:41 am
Eh… tiveram os itens retirados?!
mas é os itens deles todos ou os que droparam?
4 de Fevereiro de 2010 às 10:44 am
Deixa os No-life tranquilos xD
Obviamente outra guild No-life vai matar sem o bug nessas 72 horas de ban deles mais fazer o que ^^
E eu concordo com a Blizz.
Eles não queriam estragar a surpresa ai bugou…
Se os No-life quisessem era só para e avisar a blizz que ai iam ganhar MUITO mais crédito.
Porém mataram msm sabendo que a Blizz monitora eles ;P
Bem mais 72 horas acho um pouco d+ porém quem sabe faz esse No-Life viver por 72 horas né xD
4 de Fevereiro de 2010 às 10:48 am
Fala sério… Não tinha que levar ban…
Até semana passada, os shamans tavam jogando os mobs do saurfang pra fora da fase.
4 de Fevereiro de 2010 às 11:20 am
druida tbem jogava pra fora
mas isso não é um ultimo boss mais esperado da stance
portanto nao deram tanta atenção a isso mas corrigiram e acabaram com a alegria de matar ele rapido sem dificuldades
4 de Fevereiro de 2010 às 11:36 am
RONALDO….
Voltei cambada.
4 de Fevereiro de 2010 às 12:08 pm
affeee… o erro é da Blizz e a guild leva a punição?!?!!?
Sacanagem
4 de Fevereiro de 2010 às 12:13 pm
Ridiculo ferrarem a first kill deles. Porra, mataram, dexa o loot e o achieve!
4 de Fevereiro de 2010 às 12:21 pm
Acho justo retirar o achiev e titulo… MAS não concordo com o banimento, afinal não é culpa dos caras se tava bugado, e quanto a eles terem matado mesmo percebendo que tava bugado, é tenso você na hora que chega no boss e vendo a oportunidade de first agir da maneira correta… Certas coisas são um desafio grande demais para a ética, acho 72h de ban oneroso demais, 24, 48 no MÁX taria de bom tamanho
4 de Fevereiro de 2010 às 12:49 pm
senhora dona moça wow girl, gostaria de lhe fazer algumas perguntas… é verdade que warsong é cheio de brasileiros? tem guilda de brasileiros? quais os horarios normais das raids no warsong?
faço essas perguntas porque jogo no servidor emerald dream… e o normal das guildas nesse servidor fica muito tarde aqui… após 3 anos jogando fiz muitas amizades e fica dificil sair, mas acho que ja esta na hora de encontrar um cantinho mais cedo pra jogar :/
4 de Fevereiro de 2010 às 1:09 pm
Me corrijam se eu estiver errado. Como eles perderam o achiev e loot logo perderam o lockout deles já que o LK tá morto e como o RL nem nenhum membro deles oficialmente matou o LK, no próximo lockout eles não vão poder dar try em nenhum boss no HM certo? se for isso mesmo eles realmente vão ser MUITO prejudicados pela Blizz, porque no meio de milhares de mecânicas na luta ficaria impossível eles descobrirem o que estava causando o bug, lol.
4 de Fevereiro de 2010 às 1:09 pm
Pode falar, mas é regra da Blizz, não se aproveitar de exploits.
Mas vem ca, por acaso essas saronite bobms são elementos da fight ou bombs de engeneering? Pq se for as de engeneering os cara merecem serem banidos, como diabos descobriram isso?
4 de Fevereiro de 2010 às 1:09 pm
Qual é o server dessa guild Ensidia???
4 de Fevereiro de 2010 às 1:11 pm
Lol… blizzard pisou na bola feio agora em, não sabemos da situação como foi, se os mesmos utilizaram do bug para ganhar vantagem e continuaram mesmo sabendo do bug OU se eles simplesmente mataram ficaram felizes e nem perceberam o bug e tiveram a grande surpresa! Acredito muito na segunda possibilidade pois como ninguém sabia quais spells e os movimentos do Arthas passo a passo, como vão saber o que foi bug ou era NORMAL?
Agora que li com mais atenção “E segundo os próprios jogadores da Ensidia, o bug só ocorre em 25-man e realmente é um detalhe que ajuda na luta, mas em apenas uma das fases mais fáceis do encontro.” aparenta ser a primeira hipótese! Mesmo assim, por graça da Blizzard querer fazer bonito, uma guild pagou o pato!
4 de Fevereiro de 2010 às 1:18 pm
ridiculo o que a Blizz fez com a Ensidia, o bug foi causado apenas por um player q usa saronites bombs em sua rotação, todos sabem q rogues com ENG de profissão usam isso pra aumentar o dps e não é exploit… e nos logs da luta em nenhum momento mostra as bombas causando dano na plataforma… de qualquer forma mais uma falha da blizz pro hall da fama…
4 de Fevereiro de 2010 às 1:20 pm
Eles ja tinha feito a Luta em 10 man, então
quando fizeram em 25 e perceberam o BUG tinha
a certeza de que era exploit.
Ban merecido.
4 de Fevereiro de 2010 às 1:31 pm
Fail dos 2 lados, Blizz não testou o LK no PTR e lançou, vai ser MUITA sorte se tiver só esse bug. e o pessoal da Guilda que sabia do bug e aproveitou mesmo assim.
Abrindo um parenteses (senta que la vem história): a um tempo atras, perguntaram para um GM pq banir quando se aproveitam do bug, se o bug é culpa da bizzard. A resposta veio em outra pergunta:
“Se eu esqueço minha carteira em cima da mesa, e vc vem e rouba a minha carteira. Quem cometeu o crime fui eu que esqueci a carteira ou foi vc que a roubou??”
4 de Fevereiro de 2010 às 1:33 pm
Disse tudo Scapeta…
4 de Fevereiro de 2010 às 1:45 pm
@Scapeta
Show a resposta do gm, UAHhuAHUAUHAUHUHA.
Quem nao cairia na tentação de usar exploit? @_@
4 de Fevereiro de 2010 às 2:09 pm
Não é bem assim. Se você ficar na beira do penhasco, durante alguns momentos da luta, você fica mais seguro. É o lugar ideal pra ranged dps e healers, mas num determinado ponto o Lich King derruba a beira do penhasco, obrigando os jogadores a ficarem mais próximos. O que os caras da Ensidia fizeram foi usar Saronite Bombs na beira do penhasco, justamente pra provocar um bug que manteria ele inteiro durante toda a luta, garantindo assim a segurança dos seus casters e healers durante mais tempo. Eles não se depararam com o bug por acaso, não foram vítimas dele. Eles provocaram o bug propositalmente, de má fé, pra facilitar a luta. Se eles não precisavam disso como declararam, então porque o fizeram? Quanto à tentação de usar exploit, no regulamento da Blizzard, que todos concordamos ao jogar o jogo, nós declaramos nunca ceder a essa tentação. A Blizzard tem que tomar mais cuidado com bugs sim, mas esse foi um bug que só acha que procura pra se aproveitar, quebrando as regras do jogo. A punição foi totalmente merecida.
4 de Fevereiro de 2010 às 2:20 pm
A blizzard se apressou? pode ser…
mas isso ninguem pode reclamar eu acho…afinal oq todo mundo mais queria era matar o arthas logo!!
Ban achei desnecessario. Mas nao tinha razões NENHUMA pra ainda deixar eles com itens e achieve, afinal se aproveitaram do bug.
nao sou pela saco da blizz, mas acho q o fato dela liberar tao rapido arthas foi maneiro, msm com essas correções ainda pra fazer.
4 de Fevereiro de 2010 às 2:28 pm
Achei o ban justo, mas fiquei com pena dos caras mesmo assim. Pra eles, matar o LK não é tão importante quanto serem os primeiros do mundo a fazerem isso, mas agora que ficarão afastados durante 3 dias, eles com certeza não vão mais ter esse achiev.
4 de Fevereiro de 2010 às 2:40 pm
Deixa eu ver se entendi..Da merda no jogo e os caras são banidos??
Eles deviam fazer o q? “Opa bugou, vamos voltar mais tarde”
4 de Fevereiro de 2010 às 2:41 pm
Na minha opniao o ban foi totalmente injusto, por que o erro é da blizz e se o rogue da ensidia usa as saronites pra matar qualquer boss e como o lich king nao foi testado no ptr entao a culpa nao é dele ja que ele nao saberia o que era um bug ou algo normal. (isso na MINHA opniao)
4 de Fevereiro de 2010 às 2:56 pm
Acho totalmente justo o ban, se eles se deram conta de que a luta tava bugada, o certo seria sair da instance e abrir um ticket, e DEPOIS que fosse corrigido ir lá matar o Lich King. Agora se eles nao se tocaram disso, só a retirada do achievement e dos itens seria coerente. E como tava no post “… E segundo os próprios jogadores da Ensidia, o bug só ocorre em 25-man e realmente é um detalhe que ajuda na luta, mas em apenas uma das fases mais fáceis do encontro.”, dá a entender que eles se deram conta do bug na hora, então a punição (IMO) foi totalmente justa. E eles nao vao morrer se ficarem 3 dias sem jogar… até vai ser bom pra vida social deles
.
4 de Fevereiro de 2010 às 3:10 pm
Para mim seria mais justo se o ban durasse o exato tempo que uma outra guilda consegisse matar o LK na BOA.
2 dias…duas horas…uma semana…o que fosse.
4 de Fevereiro de 2010 às 3:45 pm
@Scapeta
isso ai é fato veridico.
Se você deixa itencionalmente uma nota de 50 conto visivel na sua casa quando vem uma visita nova e essa mesma some com a nota, quem é digno de confiança?
O quem pegou ou vc que testou a integridade da pessoa?
4 de Fevereiro de 2010 às 3:52 pm
Pelo que eu to lendo aqui, quem está defendendo a Ensidia não entendeu realmente o que aconteceu. Eles não acharam um bug sem querer, eles provocaram de propósito pra ficar mais fácil pra eles. O rogue não usou saronite bombs no Lich King, ele usou elas na beira do precipício, pra bugar ele, mantendo o precipício intacto durante toda a luta pra garantir um lugar mais seguro pros casters e healers durante mais tempo. Na minha opinião, as punições foram justas.
4 de Fevereiro de 2010 às 3:56 pm
caso ablizzard quisesse cancelar o achievement e invalidar o run da guilda.. deveriam sim tirar os itens ganhos no boss e o achievement… mas não banir ningué… e sim resetar o lockout do ultimo boss pra que eles pudessem voltar lá e matar o lich king novamente.. depois do hotfix… afinal.. ninguém fez nada demais.. eu uso saronite bombs em todas as lutas…
Acho que se a blizzard decide que nessa luta em particular os saronite bombs invalidaram a vitória.. bom.. que façam a correção e deem outra oportunidade pra guild…
na minha opinião a blizzard em vez de banir deveria apenas resetar o achievement, o lock do ultimo boss.. dar rollback nos itens do lich king… devolver gemas e enchants… E PEDIR DESCULPAS PRA GUILDA por ter que tomar essa atitude.
Tem link pra discussão disso em algum forum? quero ir lá falar umas verdades pro pessoal da Blizzard.
4 de Fevereiro de 2010 às 4:16 pm
Normal….eu ficaria muito feliz…
O Ban é de boa!
Parabéns para eles!
Eu vou demorar um pouco pra conseguir fazer em 25.
*inveja*
4 de Fevereiro de 2010 às 4:40 pm
Sei não..
Um conteúdo entregue com bugs, e ser banido por isso. Removam a first, itens, mas ban de 72 horas por algo não testado..
4 de Fevereiro de 2010 às 5:38 pm
ganha alguma coisa sendo o primeiro time a fechar uma dungeon? se ganhar blz.. entendo a tentativa do pessoal lá, mas se não ganha nada, pra quê a pressa? bando de mulas!!!
4 de Fevereiro de 2010 às 5:41 pm
Achei merecido o ban, pois o bug foi detectado pela guilda e usado. 72 horas de “yes life” para os “no life” da Ensidia, vlw!
4 de Fevereiro de 2010 às 5:59 pm
Mas óh, rogue usa saronite bomb mesmo, é normal. Ele teria que ter parado de usar algo que sempre usou porque a blizz esqueceu dele.
Rogues, malditos rogues. Maldita classe… maldita!
4 de Fevereiro de 2010 às 6:19 pm
no MMO o cara disse algo certo, se ele fizeram todas as trys com o Rogue lá em uma luta q nunca fizeram, como q eles iam saber q aquilo ali era um bug?
4 de Fevereiro de 2010 às 6:20 pm
@Gabriel Gama
Ai sim voce explicou certinho (nao tinha entendido direito) e me convenceu, e nesse caso acho justo o ban.
4 de Fevereiro de 2010 às 8:21 pm
Como programador, minha opiniao e de que exploit e culpa de quem criou o programa. Banir por isso nao e so injusto – e admissao de incompetencia mesmo.
4 de Fevereiro de 2010 às 8:45 pm
tira o loot e o achieve, mas ban já é palhaçada por erro de programação
4 de Fevereiro de 2010 às 8:52 pm
Gostei de toda a batalha… apesar de esperar o Tirion quebrar o pau durante a batalha…
4 de Fevereiro de 2010 às 9:42 pm
Grande paladino do cerrado
“isso ai é fato veridico.
Se você deixa itencionalmente uma nota de 50 conto visivel na sua casa quando vem uma visita nova e essa mesma some com a nota, quem é digno de confiança?
O quem pegou ou vc que testou a integridade da pessoa?”
Quando vc diz na SUA CASA já responde a indagação…NINGUÉM pode pegar o que não é seu ainda mais se estiver na CASA da pessoa.
4 de Fevereiro de 2010 às 9:50 pm
axei falha da blizz e ainda axei pau no cu com os cara, se a blizz nao sabia nao testo e dexo os cara faze a culpa nao eh deles.
4 de Fevereiro de 2010 às 10:00 pm
ENQUANTO ISSO A PARAGON JÁ MATO ELE NO 25MAN!!! =D
5 de Fevereiro de 2010 às 12:33 am
Os caras são a top guild… Conhecem os aspectos do jogo tão bem quanto a propria Blizz, incluindo todos os detalhes legais que vem no termos de serviço.(eles são uma empresa e precisam conhecer.)
Eles deveriam ter sim parado a try e avisado à blizz. Por um motivo bem simples:
Quando você clica em accept, quando instala o jogo ou um patch, você concorda com as regras da Blizzard.
Mas achar que um contrato é um detalhe sem importancia, é tipico da maioria das pessoas…
5 de Fevereiro de 2010 às 1:14 am
no blog deles fala q o problema nao é o ban é eles perderem uma semana de hardmode ja q terça reseta a instancia e eles nao vao poder fazer os hardmodes
5 de Fevereiro de 2010 às 3:35 am
Foi merecido o ban e eles fizeram na maldade. Nunca fui a favor de exploit. O que vocês não entendem é que eles querem o World First de qualquer maneira… usando de exploit, mais fácil.
Vc quando dá accept nos termos da Blizz vc imediatamente concorda com as regras… exploit = punicão.
Parabéns para a Paragon que matou na honestidade. Sempre fui seguidora da Paragon.
5 de Fevereiro de 2010 às 3:41 am
BTW, a Paragon primeiramente fez uma alt run pra testar a mecânica da luta e depois 1 shot Lich King. MERECIDO.
5 de Fevereiro de 2010 às 6:41 am
Caso muito polêmico mesmo,
Ainda quem não foi esclarecido muita coisa sobre a situação, então algumas questões tem que ser levantadas para avaliar o caso. A ensidia sabia mesmo que era um bug ou achou que era um mecanismo do jogo? Isso para avaliar o ban, pq de uma forma ou de outra, acho certo que o achieve e os itens sejam retirados.
Se vc recebe 20 reais na sua conta e n ve, e gasta, deve ser punido?
Claro que não deve ser punido, mas n retira responsabilidade ética da devolução.
Porém, em alguns casos, de pessoas que receberam dinheiro por erro bancário, conseguiram na justiça o direito de ficar com ele, já que a responsabilidade do erro é da instituição.
Não sei se a ensidia é estadunidense, se for, a novela n termina aqui, “chuto”que vão entrar na justiça dos EUA e vão simplesmente reaver tudo retirado pela Blizzard.
5 de Fevereiro de 2010 às 8:02 am
Bem, e vc Lorie?
Como está o seu progresso lá? E o resto de vcs que jogam no original, charam ou estão achando dificil a 25man(normal)? Como se chega até o Frozen Throne? É por um teleporte né? Eu achei a instance tão pequena… Oo
Assim que conseguir posta aqui pra nois e faz aqueles videos chatos, onde tem aquelas musicas estranhas de plano de fundo, pra nois ver vc lá!
^^
5 de Fevereiro de 2010 às 10:01 am
Cara, me deculpen, eu não saibia do bug, eu apenas joguei a bomba…
=~
UUhuAIhAUhaihuahIhuaHIu… té parece…
Mas seguinte, COMO OS CARA DESCOBRIRO Q SE JOGA UMA SARONITE BOMB NO PENHASCO ELE NAUM QUEBRA!?… deveriam dar um achiev e não tirar…
Isso é o cumulo do No-lifelismo somado com uma cota de nerdismo e um curso basico a distancia de programação com 220 horas de estagio na Nasa.
5 de Fevereiro de 2010 às 10:01 am
Bom:
Eles foram em 4 tries. Perceberam o bug não foi na 4a. O Rogue tava usando a Saronite e jogou “no além” e a plataforma reconstruiu.
“Opa, ao invez de usar saronite pra aumentar dps, como É NORMAL, jogue suas saronites NO VAZIO”.
Assim ninguém tem que ficar perto de valkyr e ser arremessado lá na pqp. Pode dar full dps no boss, tank-spank-zerg.
A blizz deixou a carteira em cima da mesa. Eles foram lá e pegaram.
5 de Fevereiro de 2010 às 10:32 am
Achie justo!
Retiraram Achiev/Itens, Ban de 72, como manda o regulamento. Mas só gostaria de saber se antes disso eles levaram Warning! Pq se me lembro bem:
Exploit = Warning => Temp Ban => Perma Ban
Se eles levaram warning e continuaram fazendo, BEM FEITO!
Se eles não levaram warning, bem foi bem aplicada anyway.
Vamo abrir o olho galeeera, temos que ter um controle dos firsts dos brazucas tb!!!! Quem seria a primeira guilda a deitar o astro do Dotinha??
5 de Fevereiro de 2010 às 1:36 pm
Uma coisa a mais…
A Ensidia, muito antes do Arthas já haviam feito 1st’s kills, usando exploits, em outros bosses. Mas eles sempre foram muito cuidados e “andavam no fio da navalha”, pois por detalhes eles conseguiam se safar dos banimentos.
Tanto é, que sempre foi dito que eles sempre foram favorecidos pela blizzard.
Mas dessa vez eles ficaram confiantes demais que a blizzard ia passar a mão na cabeça deles e se ferraram.
E outra coisa, que pareçe que muitos esqueçeram:
Eles não são uma über guild.
Eles são uma empresa. Eles chegam no “escritório” discutem a luta, sentam nas respectivas “mesas” e vão fazer a luta e depois de cada try reunem-se e conversam sobre o log da luta e vão de novo.
**Nota: quando falo em guild falo na situação normal de cada um jogar em sua casa.
5 de Fevereiro de 2010 às 2:24 pm
Edcloud não sou a dona do site, mas respondendo sua pergunta o Warsong é 90% BR, as guildas fazem raid em diferentes horarios, tem gente que faz pela manha, tarde, noite ou madrugada. Faz um char la e da uma olhada.
5 de Fevereiro de 2010 às 2:59 pm
muitos comentarios, nao da pra ficar citando fulano ou beltrano
pra quem sabe como funciona exploits entao vai a dica: metodo tentativa erro
entao eh usado diversas “alternativas”(digo usar os artefatos disponiveis, pq ate usar uma food pouco comum pode criar uma situacao nao pre-estabelecida na programacao), pelo q sei a cada try eles vao no log pra saber o q houve… entao, depois d algumas (acho q foraum 3) eles ja sabiaum o q podiaum ou nao fzer…
bem, se da ou nao warning qdo eh usado isso soh qdo o conteudo ja passou por testes, o q nao foi o caso desse conteudo.. dai o bug eh examinado “depois” do ocorrido, afinal.. a blizz vai ter acesso tb aos logs e nao tem como esconder…
taticas de “tirar o corpo fora” qdo se descobre… nao eh qq um q acredita, afinal encontrar a mulher/marido com outro(a) na cama e ouvir o famoso: ” nao eh bem isso q vc ta parecendo” nao vai colar.
blizz usou o manual… na proxima eh bye-bye… quem mandou ficar escondendo jogo….
5 de Fevereiro de 2010 às 3:09 pm
Tinha que reportar o tal bug, e aí sim continuar usando até que um GM mandasse parar… Bem diferente de tentar fazer na surdina! Pelo menos poderiam der dito, “a gente reportou, como não houve resposta, achamos que podia usar, agora que nos avisaram não vamos usar mais então, mas arruma aew plz”
O fato é que, lembram do exploit do Leviatan ??? Então, nego não aprende mesmo né…
5 de Fevereiro de 2010 às 4:00 pm
Minha opiniao, quem acha algum bug deveria ganhar premio nao ban. Sds.
5 de Fevereiro de 2010 às 4:47 pm
“Se eu esqueço minha carteira em cima da mesa, e vc vem e rouba a minha carteira. Quem cometeu o crime fui eu que esqueci a carteira ou foi vc que a roubou??”
Essa foi uma das respostas MAIS CÍNICAS que já ouvi na minha vida, pois omite o fato elementar de que, ao contrário do furto da carteira, no caso blizzard x Ensídia HÁ UMA RELAÇÃO DE CONSUMO (perdoem-me o caps lock, não contive a indignação)
O Thalasbr disse tudo: quem usa um bug deve ganhar prêmio, e não ban, pois ESTÁ GRATUITAMENTE MELHORANDO um produto da empresa, e consequentemente ajudando a blizzard a ganhar mais $$$$$$.
E se as pessoas embarcarem nessa ideia de contrato e todo esse blábláblá jurídico e imoral, então que a Ensídia meta um ferro beeeeeeem grande na Blizzard pelo fato de pagarem por um produto perfeito e receberem de volta um produto estragado!
5 de Fevereiro de 2010 às 4:58 pm
Ao meu ver (solução ideal):
achou bug e reportou –> ganha prêmio!
achou bug e usou pra si –> falha dupla, zero a zero. Retira achiev, itens dropados, desbuga a bagaça e segue a vida!
5 de Fevereiro de 2010 às 5:54 pm
E dai? Tudo que dizem é irrelevante!
A blizzard não vai levar em conta! E isso por que vão continuar comprando o jogo e usando por que aqueles que estavam a frente dos outros perderam o progeço e isso é o que todo ser humano quer ao seu semelhente.
Vocês concordem ou não, acreditem ou não, é algo que acontece, e é assim que a vida segue, todos se alimentando da desgraça dos outros.
E a blizzard tem tanto sucesso, por que eles conseguem dar poder a todos no jogo… então a empresa que tem mais de 11 MILHÕES de usuarios pagantes por mes, e criou o jogo de maior renda na historia tem um fail que qualquer veja? SE eisso é tão verdade por que ela faz tanto sucesso? Eis a questão
5 de Fevereiro de 2010 às 6:23 pm
Perai, já virou jeitinho brasileiro a parada. Quem acha um bug tá melhorando o produto. Quem exploita o bug, tá “tungando”.
Relação de consumo, se você entra na minha lojinha (não tenho loja) e encontra a minha geladeira de sorvetes sem cadeado e me avisa, pode até ganhar um sorvete free. A Ensidia ganhou vários sorvetes free (as vezes indo com o sorvete na boca do caixa, aliás, e falando “olha, tua geladeira de sorvete TAVA sem cadeado, qualquer um podia pegar, chaveia lá, olha só, tô com o sorvete na mão aqui” – aka 1st kills, que arrancavam o bug minutos depois deles fazerem, mas não puniam eles, ao contrário, ganhavam a kill).
Agora, se você levar o sorvete embora da minha mercearia, e a câmera pegar, bom…
5 de Fevereiro de 2010 às 6:24 pm
Sim, analogia fraaaaaca, mas, deu pra entender, jeitinho é jeitinho.
5 de Fevereiro de 2010 às 7:00 pm
Ei, BIG.
Já leu o contrato que você aceita para jogar ao instalar o jogo?
Lá diz com todas as letras que o produto está em constante aperfeiçoamento e sofrerá constantes mudanças e melhorias.
Você realente acha que uma empresa que ganha os tubos de dinheiro ia deixar uma brecha dessas?
E não falo apenas da Blizzard. Todas as produtoras de MMO tem essa cláusula de proteção legal aos bugs.
Ou você acha que Roll Back que o AION fez recentemente foi apenas decidido pelos técnicos?
Cara, estamos numa sociedade em que se uma empresa não se resguardar legalmente, em pouco tempo estará falida.
Afinal pessoas má intencionadas existem aos montes…
Apenas para constar teve um cara que está tentando processar a Blizzard por fazer você perder tempo upando o char. 0.o
5 de Fevereiro de 2010 às 7:08 pm
Caras, contrato é contrato. Eles sabiam, e não avisaram. Não tem o que discutir. Eu duvido que ele corram atrás de processo ou algo assim. A Blizz ganha fácil. O que eles iriam alegar? Eu não sabia? Eles são especializados, ganham grana boa pra isso. Foi uma derrota. E iriam continuar fazendo até que a Blizz tomasse atitude sobre isso algum dia. Pra mim isso não é ser pró.
5 de Fevereiro de 2010 às 9:51 pm
A punição é dupla (ban + tirar item e achieve) porque se o cara perdesse soh os items,ninguém ia avisar de um bug, ia sempre tentar passar desapercebido. O que poderia acontecer no máximo seria perder os items. Com o ban,não…se vc tentar e der errado,vc perde o que ganhou e toma uma punição real.
Com a analogia do Juliano sobre a sorveteria: Tomar item sem banir seria deixar que alguem que pegasse um sorvete, ao ser pego,somente devolvesse,sem sofrer sanção alguma. Isso faria que TODOS tentassem pegar o sortevenao haveria o que perder se desse errado.
OBS: pelo modo de vista do BIG, o maradona deveria ganhar um premio,pois fez um gol de mão na copa de 86, tentando fazer a FIFA melhorar o jogo.
uhaauhuauhaauh
7 de Fevereiro de 2010 às 11:35 am
achei ate certo tudo que a blizzard fez.
a blizzard deixou o lich king como boss surpresa, mas os babacas tiraram vantagem mesmo sabendo que eram monitorados, e enves de serem honestos e reportarem o bug decidiram tentar trapacear
so 72 horas foi poco por tentar fazer a blizzard de boba e remover tudo que dropou foi muito bem feito e o archiv ainda vai ensinar uma boa licao para eles.
mas nao posso dize nada, era de se esperar da gente da horda
FOR THE ALLIANCE!!
9 de Fevereiro de 2010 às 5:05 am
notas: 1- sim, sei do contrato e suas cláusulas
2- é um contrato de adesão (a empresa impõe suas cláusulas, não há negociação)
3- não sei nos EUA, mas por aqui contrato de adesão prejudicial ao consumidor pode ser anulado total ou parcialmente na justiça.
10 de Fevereiro de 2010 às 2:44 pm
Se me permitem uma humilde opinião.
Não acho que tenha sido falha da Blizzard, sou responsável pela equipe de testes de um software de gestão e lhes garanto uma coisa: por mais que testemos, sempre haverá um usuário que irá encontrar um bug. Eu duvido, e a menos que me provem o contrário continuarei duvidando, que a blizzard, com toda a sua estrutura não possua Arquitetos de Teste, Analistas e Testadores capacitados para tal.
Não sei ao certo o que foi que a guilda em questão fez, só que se descobriram o bug, e mesmo assim insistiram, tirando proveito disso, devem sim ser punidos. No meu ponto de vista, é a mesma coisa que encontrar uma falha num sistema de banco e se apropriar de dinheiro que não é seu. Questão de honestidade, pura e simples.
23 de Fevereiro de 2010 às 1:47 am
Corrige esse “enseguida” aí… Essa palavra não existe… é “em seguida”.